Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 2018, No.1, С.107-123
УДК: 
138.2

Актуальные формы концепта традиции и его использования в англоязычном научном дискурсе

Илларионов Г. А. 1 (Красноярск, Россия)
1 Сибирский Федеральный университет
Аннотация: 

Проблема и цель. В статье рассматривается проблема концептуализации понятия «традиции» в современной науке. Проблема вызвана плюрализмом и релятивизмом использования понятия «традиции». Разная оценка традиции и традиционности служит источником общественных конфликтов. Проблема обусловливает исследовательскую цель – обобщение концептуальной основы понятия традиции через выделение антиномичности ее атрибутов и функций, посредством анализа форм использования концепта в англоязычной научной литературе.
Методология. Исследование опирается на методы концептуального и структурного анализа, раскрывая концепт через исследования его элементов, выделяя основные структурные отношения и оппозиции в нем. Материалом для анализа являются работы зарубежных исследователей традиции, публиковавших работы на английском языке, С. Бадик, Э. Гидденс, С. Броннер, М. Бевир, Я. Ядгар, М. Бекштейн, Г. Кеглер и другие.
Результаты. В результате работы автором были обобщены основные формы использования концепта «традиции» в англоязычной научной литературе. Выдвинут подход к традиции, базирующийся на дополнительности двух пониманий традиции. Выявлено, что традиция может быть рассмотрена как объективное неизменное ядро культуры, передаваемое через поколения. Одновременно традиция может рассматриваться как семиотический конструкт, формируемый в настоящем времени субъектом на основании его восприятия прошлого. Автором предложен взгляд на концепт традиции в виде модульной системы, состоящей из субконцептов, используемых в зависимости от контекста.
Заключение. Построение обобщенной единой теории социального наследования, непротиворечиво концептуализирующей традицию, подразумевает преодоление антиномий ее атрибутов и функций. Путь к преодолению проблемы лежит в использовании методологии, основанной на принципе дополнительности. Причиной, препятствующей распространению такого подхода, являются социокультурные основания изучения концепта «традиции». В связи с этим именно философия представляется наиболее удачной дисциплиной для разработки единой теории традиции, позволяя, насколько возможно, преодолеть рамки конкретно-исторических особенностей субъекта и объекта исследования традиции.

Ключевые слова: 

традиция; концепт традиции; атрибуты традиции; функция традиции; объективизм; конструктивизм; посттрадиционное общество

Список литературы: 
  1. Beckstein М. The concept of a living tradition // European Journal of Social Theory. – 2017. – Vol. 20, Issue 4. – P.  491–510. DOI: https://doi.org/10.1177/1368431016668185
  2. Bevir M. On tradition // Humanitas. – 2000. – Vol. 13, Issue 2. – P. 28–53. URL:https://search.proquest.com/openview/bb69d22b182ac3bca791279f45da3cc2/1?pq-origsite=gscholar&cbl=30185
  3. Birner J. Popper and Hayek on Reason and Tradition // Philosophy of the Social Sciences. – 2014. – Vol. 44, Issue 3. – P. 263–281. DOI: https://doi.org/10.1177/0048393112452793
  4. Bronner S. J. Explaining Traditions: Folk Behavior in Modern Culture. – Lexington: University Press of Kentucky, 2011. – 546 p. URL: http://www.jstor.org/stable/j.ctt2jcn8m
  5. Budick S. The Western Theory of Tradition: Terms and Paradigms of the Cultural Sublime. – Yale University Press, 2000. – 293 p. DOI: https://doi.org/10.5860/choice.38-3726
  6. Devine P. The Concept of Tradition: A Problem Out of MacIntyre // Reason Papers. – 2013. – Vol. 35, № 1. – P. 107–123. URL: https://reasonpapers.com/pdf/351/rp_351.pdf
  7. Foster J. G., Rzhetsky A., Evans J. A. Tradition and Innovation in Scientists Research Strategies // American Sociological Review. – 2015. – Vol. 80, Issue 5. – P. 875–908. DOI: https://doi.org/10.1177/0003122415601618
  8. Faucheux C. Giddens, Anthony. 1994. Beyond Left and Right – The Future of Radical Politics // Concepts and Transformation. – 1997. – Vol. 2, Issue 1. – P. 107–118. DOI: https://doi.org/10.1075/cat.2.1.08fau
  9. Glassie H. Tradition // Journal of American Folklore. – 1995. – Vol. 108, № 430. – P. 395–412. DOI: https://doi.org/10.2307/541653
  10. HopperaL. M., Spiteria A., Lambethb S. P., Schapirob S. J., Hornera V., Whiten A. Experimental studies of traditions and underlying transmission processes in chimpanzees // Animal Behaviour. – 2007. – Vol. 73, Issue 6. – P. 1021–1032. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2006.07.016
  11. The Invention of Tradition / Eds E. Hobsbawm, T. Ranger. – New-York: Cambridge University Press, 1983. – 323 p. URL: https://books.google.ru/books?id=sfvnNdVY3KIC&printsec= frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
  12. Jacobs S., Tregenza I. Rationalism and tradition: The Popper–Oakeshott conversation // European Journal of Political Theory. – 2014. – Vol. 13, Issue 1. – P. 3–24. DOI: https://doi.org/10.1177/1474885112471274
  13. Kögler H.-H. Dialogue and Community: The Ethical Claim of Tradition // Journal of the Philosophy of History. – 2014. – Vol. 8, Issue 3. – P. 380–406. DOI: http://dx.doi.org/10.1163/18722636-12341281
  14. Ladwig B. Against Wild Animal Sovereignty: An Interest-based Critique of Zoopolis // Journal of Political Philosophy. – 2015. – Vol. 23, Issue 3. – P. 282–301. DOI: https://doi.org/10.1111/jopp.12068
  15. Lazarus N. Nationalism and Cultural Practice in the Postcolonial World. – Cambridge University Press, 2009. – 295 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511585678
  16. Negus K., Pickring M. Creativity, Communication and Cultural Value. Chapter 5: Tradition – London: SAGE, 2012. – 192 p. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9781446220740
  17. Nikiforova N. The Concept of Technology and the Russian Cultural Research Tradition // Technology and Culture. – 2015. – Vol. 56, № 1. – P. 184–203. DOI: https://doi.org/10.1353/tech.2015.0009
  18. O’Collins G., Braithwaite D. Tradition as Collective Memory: A Theological Task to Be Tackled // Theological Studies. – 2015. – Vol. 76, Issue 1. – P. 29–42. DOI: https://doi.org/10.1177/0040563914565300
  19. Petruzzelli A. M., Albino V. A tradition-based innovation strategy // When Tradition Turns into Innovation: How Firms Can Create and Appropriate Value Through Tradition. – Sawston: Woodhead, 2012. – P. 33–47. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-1-84334-664-7.50009-4
  20. Pieper J. Über den Begriff der Tradition. Tradition: Concept and Claim, trans. E. Christian Kopff –Wilmington – Wiesbaden: Springer, 1958. – 64 p. DOI https://doi.org/10.1007/978-3-663-04297-6
  21. Ruben D.-H. Traditions and True Successors // Social Epistemology. – 2013. – Vol. 27, Issue 1. – P. 32–46. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/02691728.2012.760661
  22. Smith A. P. Against Tradition to liberate tradition: weaponized apophaticism and gnostic refusal // Angelaki. – 2014. – Vol. 19, Issue 2. – P. 145–159. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/0969725X.2014.950870
  23. Wall S. Political Morality and the Authority of Tradition // Journal of Political Philosophy. – 2016. – Vol. 24, Issue 2. – P. 137–161. DOI: https://doi.org/10.1111/jopp.12058 
  24. White S. K. Maintaining and enriching a tradition // Philosophy & Social Criticism. – 2017. – Vol. 43, Issue 3. – P. 280–281. DOI: https://doi.org/10.1177/0191453716666634
  25. Yadgar Y. Tradition // Human Studies. – 2013. – Vol. 36, Issue 4. – P. 451–470. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10746-013-9294-9

 

Дата публикации 28.02.2018