Вестник Новосибирского государственного педагогического университета, 2015, Т. 5, № 2, С. 58–65
УДК: 
811.161.1+374

Вокативность как словарная и прагматическая характеристика слова

Плотникова А. М. 1 (Екатеринбург, Россия)
1 Уральский федеральный университет име-ни первого Президента России Б. Н. Ельцина
Аннотация: 

В статье рассматриваются семантические и прагматические характеристики, которые необходимо учитывать при словарной фиксации обращений. Способность слова употребляться в функции обращения рассматривается как коммуникативно-прагматическое свойство, которое должно получать отражение в словарной статье идеографического словаря. Принадлежность слова к определенной идеографической группе является одним из факторов, влияющих на реализацию словом вокативной функции. Использование данных идеографических словарей способствует выявлению тех классов слов, для которых синтаксическая функция обращения является лексикализованной. Обращение к данным корпуса позволяет отследить динамику в употреблении вокативных форм, а также установить некоторые грамматические особенности лексических единиц, используемых в качестве обращений. Включение в иллюстративный материал толкового словаря примеров реализации вокативной функции важно для изучающих русский язык как иностранный и неродной.

Ключевые слова: 

обращения, идеографический словарь, прагматика

https://elibrary.ru/item.asp?id=23199322

Библиографическая ссылка:
Плотникова А. М. Вокативность как словарная и прагматическая характеристика слова // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. – 2015. – № 2. – С. 58–65. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2226-3365.1502.05
Список литературы: 

1. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. – СПб.: Норинт, 2000. – 1536 с.

2. Большой толковый словарь русских существительных: Идеографическое описание. Синонимы. Антонимы / под ред. Л. Г. Бабенко. – М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2005. – 864 с.

3. Большой толковый словарь синонимов русской речи: Идеографическое описание / под общ. ред. проф. Л. Г. Бабенко. – М.: Аст–Пресс Книга, 2008. – 784 с.

4. Бугаева И. В.  Язык православных верующих в конце XX – начале XXI века. – М.: ФГОУ ВПО РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева, 2008. – 234 с.

5. Булыгина Е.  Ю., Трипольская Т. А. Лингвокультурологическое описание наименований городских пространств (на материале разных типов словарей) // Сибирский филологический журнал. – 2012. – № 2. – С. 264–272.

6. Добровольский Д. О. Русские разговорные обращения: к динамике узуса [Электронный ресурс]. – URL: http://lexrus.ru/inout/12-04-12041/4.pdf (дата обращения: 20.12.2014).

7. Евстифеева М. В. Как обратиться к полицейскому // Русская речь. – 2012. – № 4. – С. 77–84.

8. Карасик В. И. Язык социального статуса. – М.: Гнозис, 2002. – 333 с.

9. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. – М.: УРСС, 2000. – 352 с.

10. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю.  Толковый словарь русского языка. – 2-ое изд., испр. и доп. – М., 1994. – 928 с.

11. Ольховская А. И. Лексическая многозначность в общелингвистическом и лексикографическом рассмотрении: дисс. …канд. филол. наук. – М., 2013. – 385 с.

12. Янко Т. Е. Обращение в структуре дискурса // Логический анализ языка: Моно-, диа-, полилог в разных языках и культурах / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. – М.: Индрик, 2010. – C. 456–468.

13. Hills V. Vocatives: how Syntax meets with Pragmatic. – Leiden: Brill, 2014. – 258 р.

14.  McCarthy M., O'Keeffe A. ‘What's in a name? – vocatives in casual conversations and radio phone in calls’ // Corpus Analysis: Language Structure and Language Use / eds. P. Leistyna. and C. Meyer. – Amsterdam: Rodopi, 2003. – Рp. 153–185.

15. Shiina M. Positioning and functioning of vocatives: casework in historical pragmatics // The writer’s craft. The culture’s techonology / eds. C. R. Caldas-Cooulrhard and M. Toolan. – New York: Rodopi, 2005. – Рp. 17–48.

Дата публикации 06.04.2015